ブログ移行中です（2023年10月23日）

-

 


現在、noteに「I 女のしんぶん」のブログ記事を移行しています。

https://note.com/w_newspaper1962/all

最新記事を随時更新しますので、noteをご覧ください。

「I 女のしんぶん」は、毎月10日、25日発行。年間5,448円（送料込）です。 

購読申込はこちら　→ 03-3816-1862／info★ijosei.jp（★を＠に変えてください） 

noteでは、発行から2ヶ月後に「I 女のしんぶん」の内容の一部を転載します。

このブログの人気の投稿

「ほっと岡山」代表　服部 育代さんに聞く　避難者がいなかったことにならないために

-
イメージ
12年が経つ今も、原発事故の影響で避難をした人々は全国各地に存在する。生活再建が順調な人もいれば、心身の不調を抱えて生活困窮に陥る人もいる。しかし、「原発事故さえなければ…」とふと思う瞬間をみなが抱えている。 岡山県には、愛知県以西で最も多い８４４人の避難者が暮らしている。発災直後から、岡山県内では避難者受け入れ支援が複数の民間団体で始められ、２０１３年頃からは避難・移住を希望する人たちが目立って増え、「岡山現象」と呼ばれるほどだった。実際に、他県では避難者支援は横ばい（ないし減少傾向）だった２０１４年12月頃、岡山県だけが避難者数が増え続けていた（『原発避難白書』人文書院）。 「ほっと岡山」の服部育代さんは、その避難者の人たちへの生活再建支援、安心して語る場や交流会開催を行なう支援団体の代表として活動し続けてきた。集う避難者は「実家のようだ」「ここに来れば、本音を話せる」と胸のうちを明かすという。 ▼「子どもたちを守りたい」 服部さんは、自身も東京都からの避難者だ。原発事故から12日後には金町浄水場のセシウム濃度が基準値以上になったように、放射能汚染は福島県内だけではなく、関東圏、さらにその先の広範な地域に広がった。 「子どもを守りたい」と願う全国の母親たちが、ＳＮＳで繋がった。服部さんは、２０１１年７月、「放射能から子どもたちを守る全国ネットワーク」の立ち上げに加わった後、当時６歳と４歳だった子どもたちを連れ、岡山へと避難したのだ。 それから12年。無我夢中で、避難者の拠点「ほっと岡山」の運営を進めてきた。しかし今年、福島県による避難者支援の助成金が大幅に減額され、「ほっと岡山」は、活動継続の危機に立たされている。 ▼「避難者ゼロ」にしたい福島県 団体運営には、様々な経費が必要だが、福島県避難者支援課は、突如、役員人件費や事務所の家賃、電話代などを助成金の対象外とした。全国各地の団体からは、「電話代も出ないのにどうやって相談業務を続けられるのか」「補助金が支給されるまでは、自腹を切らなければいけない」「避難者にしかわからない苦悩があり、自分で団体を立ち上げて手弁当で活動してきた。はしごを外された思い」（朝日新聞／２０２２年７月12日）といった声も上がった。 福島県は、「福島県第三次復興計画（２０１５年12月）」の中で、２０２０年に避難者数を「０
続きを読む

核のゴミをめぐる10万年先への私たちの責任

-
イメージ
美しい風景が広がる寿都町 奥に風力発電が１２機もある 北海道町、村は、核ゴミの地層処分を巡り揺れている。２０２０年10月、寿都町長が独断で「文献調査」に応募した同日、神恵内村には経産大臣から申し入れがあり、村長が受け入れたのが事の発端だ。 「文献調査」とは、地誌や学術論文等で過去の地震・噴火等を調べ、地層処分に耐えうる地層かどうかを調査するもの。受け入れると交付金20億円がその自治体に入る。寿都町は町長独断、神恵内村は商工会が誘致を請願、村議会決議で話が進み、住民の意見は聞かれなかった。 「文献調査」を終えると、報告書がまとめられ、「概要調査」へと進む。概要調査では交付金70億円が自治体に入る。その後、県知事の承認を経て、核ゴミの地層処分が決定するという流れだ。 現在、寿都町と神恵内村は、「概要調査」の手前の段階。反対する住民らは、町が賛成と反対に分断される中で、核ゴミを持ち込ませないため、次世代のために声を上げている。 ●「自由に話せる空気がない」 本来、核ゴミの問題は、日本全体の問題であり、誰一人部外者ではない。 ５月27日から北海道札幌市で行なわれた「どうする？ 原発のごみ全国交流集会」（主催／原水爆禁止日本国民会議・北海道平和運動フォーラム・原子力資料情報室）では、10万年先の未来への当事者性を考えさせられた。 第一分散会では、寿都町と神恵内村の現状を寿都町民と神恵内村議が訴えた。ＮＵＭＯ（原子力発電環境整備機構）は住民自治に入り込み、核ゴミの賛否を差し置いて「未来のまちづくり」や、次世代（高校生）の議論に手を伸ばしているという。 神恵内村の土門昌幸さんは、唯一の反対派の村議。村議会では現状を知るための専門家要請もせず、国とＮＵＭＯによる説明会を一方的に受け入れた。反対派が意見を述べられる機会も雰囲気もなかったという。ＮＵＭＯ主催の村民との「対話の場」でも、表層的な説明が続き、村民同士が核ゴミについて自由に話せる空気がないと語った。 大串伸吾さん 「子どもたちに核のゴミのない寿都を！ 町民の会」の大串伸吾さんは、寿都の水産物の魅力を語りながら、豊かな地域コミュニティが分断された状況を説明した。町長は「肌感覚」という言葉で過半数以上が文献調査に賛成だと豪語したが、２０２１年町長選挙の出口調査では文献調査賛成から最終処分受け入れまでの賛成を合わ
続きを読む